Чур ногами не бить.
По сути есть две схемы компоновки. Именно схемы, не наборы данных. Их надо соединить, причем, желательно полным соединением, но пойдет и левое. Не наборы потому, что одна схема сделана списком, вторая – таблицей (в первой количество столбцов, четко определено, а во второй – плавающее и зависит от количества элементов справочника с определенным значением реквизита).
Если конкретнее, есть отчет (первая схема), которая выводит данные по номенклатуре (остатки, продажи, себестоимость и т.д.), вторая схема получает остатки по каждому складу по тому же перечню номенклатуры, но выводится это таблицей, по столбцу на каждый склад (для удобства восприятия). И вопрос в том, что надо в итоге получить по номенклатуре общие остатки, продажи, себестоимость и остатки по каждому складу в одной таблице…
Надеюсь, понятно… очень прошу помочь

Чур ногами не бить. По сути есть две схемы компоновки. Именно схемы, не наборы данных. Их надо соединить, причем, желательно полным соединением, но пойдет и левое. Не наборы потому, что одна схема сделана списком, вторая – таблицей (в первой количество столбцов, четко определено, а во второй – плавающее и зависит от количества элементов справочника с определенным значением реквизита). Если конкретнее, есть отчет (первая схема), которая выводит данные по номенклатуре (остатки, продажи, себестоимость и т.д.), вторая схема получает остатки по каждому складу по тому же перечню номенклатуры, но выводится это таблицей, по столбцу на каждый склад (для удобства восприятия). И вопрос в том, что надо в итоге получить по номенклатуре общие остатки, продажи, себестоимость и остатки по каждому складу в одной таблице… Надеюсь, понятно… очень прошу помочь Перейти к...